主页 > 娱乐快讯 >上诉驳回‧大成木业须赔巫统 >
上诉驳回‧大成木业须赔巫统

(布城29日讯)大成木业有限公司(Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd)针对高庭谕令它须赔偿损失给巫统彭亨州联委会的上诉,遭上诉庭驳回,而代表巫统彭亨州联委会的律师杜成顺则说,他们将向大成木业追讨约7200万令吉的损失。以法官苏隆末哲莱为首的上诉庭三司週四一致驳回大成木业的上诉,维持关丹高庭宣判它指称与巫统彭亨州联委会签署,誌期的伐木合约不合法及无效,并需赔偿损失给巫统彭亨州联委会的裁决。关丹高庭是于作出上述对巫统彭亨州联委会有利的判决,不过,高庭指损失额仍有待估计。杜成顺指出,关丹高庭正在进行估计损失额的程序。反遭联委会起诉大成木业针对彭亨北根那示(Nenasi)一片批准给巫统州联委会的土地伐木权,于2003年3月入稟高庭起诉巫统彭亨州联委会违约,并要求对方赔偿3116万令吉的损失及利息。过后,巫统彭亨州联委会反起诉大成木业,要求法庭宣判有关合约不合法及无效。巫统彭亨州联委会也要求大成木业公司赔偿后者从那示1000英亩土地砍伐木桐的所有利润当中的150万令吉。该会也向大成木业追讨后者在关丹高庭另一宗起诉彭亨州政府及森林局的诉讼中获得的利益。在该项诉讼中,高庭谕令彭亨州政府赔偿大成木业3710万令吉,加上利息,目前已有约7000万令吉。关丹高庭于批准巫统州联委会的申请,并撤销大成木业的诉讼,及去年6月16日对巫统州联委会的反起诉作出对后者有利的判决。过后,大成木业不满高庭判决,续向上诉庭提出上诉。上诉庭三司在聆毕双方代表律师的陈词后认为,巫统州联委会并未把伐木权批给大成木业公司。“大成木业指因合约无效,法庭不应作出赔偿判决的论调是站不住脚的。”除了驳回大成木业的上诉,上诉庭也谕令大成木业支付此上诉案的3万令吉堂费给巫统彭亨州联委会。承审此上诉案的另两名法官是克莱门及莫达鲁丁。大成木业的代表律师是何保星。‧2012.03.30
上一篇: 下一篇: